Марта Георгиева за “Актуално”: “Най-големият защитник на МОЧА са Фандъкова и мнозинството в СОС”
16 май 2022, понеделник Facebook Twitter Viber
Описала съм, че питането ми към кмета е провокирано от последните събития. Първо, гражданите бяха много учудени, че площадът пред ключови институции бил резервиран за партия „Възраждане“ и съответно никаква друга свободна изява на други граждани с други убеждения не може да се проведе за много дълго време. Няколко пъти поставих неофициално въпроса в дирекция „Сигурност“, които са служители на кмета на Столична община и тяхното оправдание беше, че според закона режимът е уведомителен и първият по време съответно е първи по право. При даден срок от две седмици, организаторите веднага препотвърждават и така „окупирането“ на дадени места става за месец.
Доста се заинтригувах и прочетох Закона за събранията, митингите и манифестациите. Оказа се, че кметът има много сериозни правомощия и задължения по този закон, като може да забранява провеждането на събития. И едно от основанията да се забрани събитие е, когато то пречи на правата и свободите на други граждани.
Като говорихме за неравните права, ето какво се случи. Лично аз бях подала уведомление, съгласно същия този уведомителен режим на 30 април, за събитие на 4 май, което представлява символично опаковане на МОЧА – монумента на окупационната червена армия, заявено и съгласувано събитие, което беше осуетено. И всъщност не бяхме допуснати тъкмо тези, които искахме да сложим българско и украинско знаме на скулптурите , които гледат към Софийския университет, в знак на солидарност заради текущите чудовищни събития в Украйна.
За мен е много интересно, че самият лидер на „Възраждане“ се появи там, от което аз смятам, че това са техни агитки. Имам подозрения, че там бяха и хора от БСП.
Интересно е, че Наказателният кодекс дава по-големи наказания за някой, който е осуетил законово събитие, отколкото за този, който е провел забранено. Имаме събитие, което е напълно съгласувано, лично от мен е пуснато уведомлението от името на Гражданската инициатива за демонтиране на паметника на съветската армия. И всъщност не са си спазили този ред, който правят за другите събития, защото знаете, че МОЧА е много строго охраняван със специални камери на СДВР, но и на Столична община, има денонощно видеонаблюдение, има и патрули, има и пешаци, които обикалят, според един отговор на Фандъкова до мен и един отговор на бивш министър на МВР. Там ако се види някакво съмнително поведение в околностите на това пространство, веднага се уведомява дежурния и се праща кола да провери. Този ред се спазва, когато дойде някой да изразява политическа позиция върху този монумент, което по практика и на българския, и на Европейския съд всъщност не е никакво закононарушение, а право на политическа себеизява.
Докато в този случай, като са видели, че някакви съмнителни елементи се събират на място на разрешено събитие, това не е било направено. Включително и в парка беше влязъл автомобил с озвучителна техника. Знам, че влизането на автомобили в парка се разрешава от служителите на Зелена система, които са подчинени на кмета.
В последните доста години съм се убедила, че най-големия защитник на този монумент на окупационната червена армия е кметът на Столична община и мнозинството в СОС. Те и до ден-днешен продължават да са изключително цинични и да използват всякакви трикове дори да не се разгледа нашето предложение на „Демократична България“ за преместване на този унизителен за голяма част от българския народ монумент от общото ни пространство.